Комментарии: Что такое родовое поместье (родовое имение, родовое гнездо) — ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Автор: Дмитрий Кожемякин

Дмитрий Кожемякин — Mon, 20 Jan 2014 11:07:52 +0000

Не вижу ничего плохого ни в дачах, ни в садах, ни в огородах. Каждому свое. Каков уровень развития достиг, тем и управляешь. Вызывает сомнение правильность практики смешения понятий и терминов, когда сад или дача называются Родовым поместьем. Это обмельчает и дискридитирует саму идею РП.

Автор: Алексей С

Алексей С — Mon, 06 Jan 2014 08:51:23 +0000

Дмитрий, я считаю, что Дача-отличное дело! Это плавный переход к пониманию РП, и то, что сегодняшние РП-»большие дачи»-это здорово для сегодняшнего дня. Важно с какой основной мыслью, целью ты пришел на землю. Согласитесь, на дачах больше радовались общению с землей, чем на приусадебных участках в сёлах, и тем более-в колхозах и КФХ! Нашим первопроходцам реально очень трудно потому, что будущую жизнь они совмещают с настоящим-требуется порой не созидать, а прокормить семью и создать ей минимально привычные условия жизни.
Насчет статистики, посмотрите подписку Российской газеты за 2002 год-Госкомстат: 60 процентов овощей на внутренний рынок страны произвели граждане самостоятельно. Просто на «больших дачах» кроме овощей появятся 60 процентов российских ягод, грибов, лекарственных трав и цветов!

Автор: Алексей С

Алексей С — Mon, 06 Jan 2014 08:33:46 +0000

Хорошее поздравление В.Мегре с Новым годом! В нём он делает упор на разработку такого Закона о РП,который бы вдохновил любого человека на сотворение! Считаю, в Законе должны звучать те темы, которые не равнодушны для добрых людей.
Многие по разному стремятся к созиданию: создающие цветники в городах и озеленители, влюблённые в землю дачники (Курдюмов, например), мастера народных промыслов из глины, лозы, дерева и многие! РП-объединяет всех! Ведь созидая в Родовом поместье, ВСЁ используешь!
Созидаешь Природу! Восстанавливаешь связи и самостоятельность, ведь овощи-это просто трава, которую заставили забыть, как жить в природе самостоятельно и давать Человеку ценнейшие плоды, и так-во всём!
В.Мегре озвучил своё выступление в Цюрихе-и спросил, почему его слушали? Тоска по настоящему человеческому образу жизни есть у каждого! Особенно это ощущают добрые люди. Пусть закон будет ориентирован на восприятие добрыми людьми, которые уже что то созидают. Понимаю, что в итоге он может получится наивным по звучанию. Так пусть! Так было и в начале Мечты Анастасии. Теперь-реальность. Да, закон для всех, но пусть сначала он вдохновит добрых неравнодушных людей!

Автор: Дмитрий Кожемякин

Дмитрий Кожемякин — Mon, 30 Dec 2013 10:46:53 +0000

Я говорю о том же. Проблема нынешних РП в том, что они пытаются то что знают (дачи, сады, огороды) превратить в то что им хочется (в субъект нового типа). И естественно приходят в тупик. Поэтому, то что предложил — это не моя выдумка. Это наследие наших предков. По таким законам (технологиям) наши предки спокойно жили на протяжении многих сотен тысяч лет. И нам пришла пора вспомнить этот опыт и применить его сегодня, с учетом местных особенностей.

Автор: Владимир

Владимир — Mon, 30 Dec 2013 08:24:33 +0000

Требование биосферы, как живого организма к человечеству: уменьшить антропогенную нагрузку на биосферу в 10 раз, что эквивалентно уменьшению производства электроэнергии в 10 раз, что эквивалентно уменьшению потребления ресурсов планеты ( леса, воды, нефти и газа, гумуса) в 10 раз. Это десятикратное уменьшение нужно чтобы оздоровить биосферу планеты, через что произойдет восстановление устойчивости погоды, климата, прекращение катастрофических последствий в атмосфере, гидросфере, литосфере. Этот показатель уменьшения антропогенной нагрузки на биосферу доказан расчетами, принят мировым научным сообществом, но не реализуется правительствами стран. А реализовать, тоесть спастись человечеству можно только через становление новой цивилизации , основной структурной единицей которой будет родовое поместье. Россия наиболее близка к к такому становлению.

Автор: Владимир

Владимир — Mon, 30 Dec 2013 08:10:19 +0000

Дмитрий, не надо стремиться победить в споре, а наша задача докопаться до истины.
Для прогресса в определении — термина «Родового поместья» надо переходить к вопросам которые я ниже изложу. А пока ясно, что существующая формулировка Родового поместья , базирующаяся только на книгах В.Мегре, за истекшие годы пребывает на одном уровне развития.

Итак вопросы для выхода на новый уровень определения, что такое родовое поместье:
1. Как вписывается родовое поместье в структуру народного хозяйства России.
2. Какое должно быть народное хозяйство России, отталкиваясь от биосферных критериев, то есть от требований биосферы к человечеству: преимущественно промышленной или преимущественно аграрной страной.
3. Если аграрной, то в каком виде, что бы вписаться и быть нужным мировому сообществу.
Вопросы эти не праздные, а следует участникам движения ЗКР понять, что создание как конкретного родового поместья так и огромной сети родовых поселений будущей Новой России никак не обойдется от помощи государства. А государство и конкретный чиновник не будут помогать становлению родовых поселений, пока не поймут как родовые поместья и поселения в данное конкретное время помогут подъему сельского хозяйства и соответственно подъему экономики России. А спускаясь ближе к проблемам родового поместья, люди которые задумываются обустроить свою жизнь в родовом поместье, хотят представлять четкую картину, как семья сможет обеспечивать себе хороший уровень жизни, на какой площади земельного участка и т. д.

Нет такой ясной картины жизнеобеспечения семьи в родовом поместье вот уже более 10 лет и не проясняется . А мы все толчемся вокруг определения родового поместья, да еще не отходя от книг Мегре ( большое ему спасибо, что расшевелил людей и их мысли), не развивая дальше мысли Анастасии.

Автор: Дмитрий Кожемякин

Дмитрий Кожемякин — Mon, 30 Dec 2013 06:01:08 +0000

Орган непосредственной власти народа — является верховной властью в Российском государстве, которому подотчетны и подчинены все органы государственной власти: Президент РФ, Правительство РФ, Федеральное собрание РФ, Судебная система. Это заложено в ныне действующей Конституции РФ.

Автор: Дмитрий Кожемякин

Дмитрий Кожемякин — Mon, 30 Dec 2013 05:57:48 +0000

Следующий вопрос. Какой статус должен быть у Родового поместья, как организационно — правовой формы? Однозначно коммерческий статус не подходит. Поскольку извлечение прибыли не является главной целью деятельности РП. Так же на мой взгляд и статус некоммерческой организации то же не в полной мере соответствуют целям РП. Поскольку семья, состоит из граждан России и семья является основой Российского народа, то исходя из положений ст. 3 Конституции РФ, признание РП некоммерческой организацией в значительной части унизит конституционный статус народа, как единственного источника власти в РФ и носителя ее суверенитета. В следствие этого, семья, как Родовое поместье должна иметь статус юридического лица как орган непосредственной власти народа. Статус юридического лица необходим для того, что бы РП могло получать бюджетные средства для своего развития.

Автор: Дмитрий Кожемякин

Дмитрий Кожемякин — Mon, 30 Dec 2013 05:47:28 +0000

Возвращаясь к термину. Зная, как Анастасиевцы трепетно относятся к сочетанию слов «Родовое поместье», то здесь есть выход. Данный термин надо определять в законодательстве как организационно-правовую форму. Наряду с такими терминами как ООО, ОАО и т.п. А в название того или иного РП включить слова: «семейная усадьба» с указанием фамилии главы семьи. Таким образом зарегистрированное название хозяйствующего субьекта будет таким: «Родовое поместье «Семейная усадьба Иванова Григория Ивановича»».
При этом не важно, что через 8-9 поколений сам Григорий Иванович отойдет в мир иной. Название семьи останется прежним, поскольку Григорий Иванович все равно останется основателем конкретной семьи и рода.

Автор: Дмитрий Кожемякин

Дмитрий Кожемякин — Mon, 30 Dec 2013 05:38:03 +0000

Друзья. Сейчас мы обсуждаем термин «Родовое поместье». Вопросы типа как 7 поколений будут жить в одном срубе — это тема для другого разговора. У меня есть ответ и на этот вопрос.